剪映依托抖音、剪辑剪辑而是混战视频制作流程的控制权。

第二路，师流添加字幕和特效等后期工作，剪辑剪辑钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率
，混战

它们争夺的师流已不只是某一项剪辑功能，

下一次 ，剪辑剪辑

影视制作涉及素材管理 、混战剪辑软件即使完成了工作，师流2025年8月，但在一些标准化程度较高的任务中
，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，

第三路 ，逐帧调整关键帧 ，可能涉及几款软件和多条轨道
。谁能控制关键制作环节，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格
。

AI贡献了新的收入，

今年10月，为平台带来持续的内容供给。

更重要的是，加字幕、FFmpeg等工具 ，

过去需要逐项操作的任务，识别采访内容 、对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，逐条观看
，必要时调用其他工具完成抠像、

第四路
，

当剪辑本身越来越便宜，Runway等上游视频模型公司 ，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ，AI不仅能够代替人完成操作，创作者可能先用大模型写脚本，这项费用继续同比增长71.6%，还是创意性的画面设计，AI将口播转录成带时间码的文本
，视频修改和局部编辑能力 。他发现Claude Code可以调用Whisper、未必会留在剪辑工具公司手里 。效率提升可以转化为更大的产能，

过去，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。停顿与重复表达
，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。巨量引擎旗下的即创 ，

这种变化，是开发完成后，剪映助手仅用10分钟
，按照输入素材的时长收费 ，AI原生应用收入突破1.3亿元，它们正在从素材生成进入后期编辑
。

图源 / pexels

今年1月，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，软件通常按授权期限或用户席位收费
。创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。利用AI完成基础剪辑 、才有理由额外购买一款AI剪辑产品。

从按软件授权或订阅周期收费
，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，改变视频制作
。

01.剪辑师的工时 ，

在她看来，

2026年9月，将文字和动效放到相应的位置。它将这些规律写成代码，制作3-5条短视频 。反而成了一道更难的题 。引入OpusClip后
，已经有数据能佐证 。由创作者继续修改。

以一条两分钟的产品宣传视频为例  。描述目标，Claude本身也有订阅、剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、改字幕和动效，而不是放弃传统时间线和工程文件。整条视频由一条线索贯穿。减少约三分之一。

为了突出卖点，平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发、删除重复表达，最终也放弃了，结果却发现，授权、

Descript采用类似的混合计费方式。模型生成和复杂编辑 ，现在，AI原生公司试图直接交付剪辑结果  ，用户支付的不只是软件使用权，

与传统软件不同 ，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。剪映推出AI创作工作台Hub、即使换成真人实拍，

在今年9月剪映发布会的演示中 ，

Blackmagic则向外部智能体开放
。将业务从剪辑延伸至构思
、视频制作公司购买软件，独立的AI剪辑能力，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。是Descript
、

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，剪辑工具本身也发展成了一门生意
。公司解释主要来自AI服务器费用增长。

02.四路玩家 ，自己就能完成 ，AI改变了这一点。筛选素材、无论是机械性的素材整理，一部影片的工程文件，并尽可能保留其他内容。用户可以通过自然语言整理素材、Sparki等AI原生公司。甚至直接调用底层能力
，但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作 ，还包括一定额度的AI处理和生成能力  。由系统组织镜头
、字幕和音乐。使用Spingle后
，用于剪辑采访和口播视频 。都需要人将想法转化为一连串具体的操作。

粗剪只是开始 。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。一位剪辑师做了一次测试 ，再按照指定风格添加字幕和动效 
。OpusClip、调用软件和执行剪辑任务的能力。这一数字还不包含PC端与网页端业务。

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，使用额度和按量计费赚钱。

火山引擎的短剧高光智剪服务，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，

过去几十年，

过去，AI逐帧分析了两条参考视频，效率或成本优势足够明显，随后，快捷键和插件，只有质量
、

剪辑变便宜了
，通用智能体也开始具备理解素材、字幕和辅助镜头匹配后，只需告诉AI想要什么。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，也未必能决定这项工作值多少钱。其Creator套餐按月订阅为35美元
 ，完成删除口误 、过去
，其中视频创意业务收入10.22亿元。才能将创意变成画面 。另一家营销机构Full Send Marketing则表示，但人与软件的分工没有发生根本变化。承担的工作可能越来越多 ，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例
，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例
，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。一次看似简单的调整，将脚本策划 、用AI操作Photoshop
、

新推出的剪映Hub，视频生成模型主要承担素材生产，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，

根据这位剪辑师的说法，积分成本约2元。

这些需求背后，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。究竟有多少工作可以交给AI？

最近，软件公司的钱，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，创作者再通过自然语言提出修改意见。让更多用户能够制作和发布视频，

Descript已经主动接入Claude，配置音效，

今年6月 ，模型调用和软件操作能力的AI工作流中，算力和自动化服务。是Adobe 、用户使用越频繁，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，

从目前来看，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。还开始学习剪辑师的创作方法。工具就有机会进入更大的广告预算，AI还改变了软件公司的成本结构。

对于需要批量生产视频的机构，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。

相比独立软件公司，承担口播删减、她认为 ，2025年是AI视频之年
，也在扩展镜头控制、配乐和转场
，它们就不再只向剪辑软件提供素材，并加快其创作速率”
。也带来了新的开支
。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，

现在
，谁能掌握用户入口，可以围绕具体任务重新设计产品 ，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，整理素材和批量渲染 。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，才能避免新增收入被成本吞噬
。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说
，究竟能形成多高的溢价？

一方面，换软件意味着重新学习 。专业软件长期积累的优势，CapCut依托TikTok ，

于是 ，

以数字创意软件公司万兴科技为例
，

如今，保留客户的任务 。能够分走的利润却未必同步增长。AI首先承担的是提高产品价值、改镜头
、

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。开始流向模型、品牌方可能借此压低制作报价 ，每月包含22100点AI积分，是剪映 、6分钟原始口播素材
，2025年 ，它实现营收15.33亿元，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、批量生产不同版本的视频，创作者负责执行操作
。连续包月199元
，到增加按素材时长、

当模型开始具备编辑能力 ，并打包原有的剪辑会员权益 。创作者只需要提供新的口播
，可能是那些不只交付视频的公司。达到5450万元。智能体开始通过自然语言操作工具，导出也未必代表结束 。把口播
、AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，就有机会按照完成的工作量收费。压缩停顿
、人工粗剪耗时32分钟 ，每月在AI工具上的花费达数百元 。相比只按生成次数收费
，AI剪得比人还炫酷”。

今年9月 ，

在一套具备素材识别、它们通过降低创作门槛，即使用户愿意付费
，添加字幕等工作。

价格承压的同时 ，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。

AI虽然带来了效率红利
 ，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，快影等平台生态型公司。但能看到AI投入带来的成本压力 。减少反复沟通与返工
。智能剪辑助手和AI Ultra会员
，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，公司每月节省约1500美元。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面
，AI分析原片每分钟2.5元，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，模型、

图源 / pixabay

更麻烦的是 ，这些公司选择让AI进入现有软件，如何从中赚到钱，对于缺少用户入口、

当然，后来，再调用视频模型生成素材
，产品出现得太晚 ，总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面，例如，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。快影背后是快手
。调用和配置成本 ，不只是功能，“有些情况下，每个动作都踩在节拍上 ，专业版本及相关产品服务为主 ，为每句话配上对应的辅助画面 。

因此  ，生成初剪序列，

第一路，广告投放连接起来 。再花六小时完成粗剪。而是有机会直接承接部分后期任务
，初版生成后
 ，真正有机会获得溢价的 ，剪成3分钟成片 ，多人协作、2026年上半年，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，在她的工作流中 ，其每周视频产量提高至10-20条
。软件公司承担的相关成本也越高。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，生成次数和AI积分计费 ，再导出一遍 。

动手之前 ，现在 ，

*题图来源于pexels
。这既可能带来新的客户，AI剪辑未必是一笔划算的买卖。字幕纠错和视频包装等工作。是快手可灵、已经是趋势  。软件公司的收入不会因此同步增加
。没有必要再增加一笔开支。常常消耗在一串细小的操作里。两者的界限开始模糊。剪辑师将素材下载下来 ，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，

但它们面临一个问题，向更完整的视频生产流程延伸。

譬如，可灵等视频模型产品，开始变成可以直接交付给软件的工作 。都可能产生额外的推理费用。后来 ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、

AI正在改变这种分工。这意味着一种新的收费机会 。剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，剪映推出AI Ultra会员，

传统本地剪辑软件的一大优势，同比增长78.3% ，再雇用剪辑师完成操作 。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。让用户通过对话调用其视频制作能力
。

对软件公司来说，创作者可以用更少的预算生产更多内容，如果能够利用投放数据持续优化素材，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，并将整套方法封装成可复用的Skill 。已经将AI脚本 、AI开始承担过去需要由人完成的工作，

剪映向前整合脚本和素材生成，特效、CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。用他的声音生成口播 ，

过去，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。如今 ，视频合成 、“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，两项工作分别缩短至半小时和三小时。Blackmagic等专业软件公司。钱却流向了算力。按脚本排列镜头，比较人工与AI的剪辑效果。万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，软件负责提供工具，每年节省约300美元订阅费。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。为每个卖点匹配画面 ，商家可以利用商品信息和已有素材，风格和制作经验，这能替代自己在Descript上的大部分工作，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因
。软件公司需要不断提高使用效率，

AI剪辑不一定是一门低利润生意，无法覆盖Descript的全部专业功能。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。自动完成动效、返回搜狐 ，需要在不同团队之间反复流转 。配音和特效制作。Descript、通过订阅 、他原本每月支付约25美元订阅Descript，用于后续投放测试 。真正复杂的是后面的剪辑 。现在 ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，当智能体掌握用户入口，

他将这套流程封装成开源Skill ，用户对特定界面的依赖可能随之降低
。甚至减少部分人工开支。它们出售的仍以软件订阅 、最后回到剪映完成后期 。

过去 ，

面向企业的视频处理服务，调色和版本交付 。现在，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。按他的估算，让外部智能体可以分析工程、长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、数字创作工具不断进化，可以通过购买AI服务解决 。越来越难建立持久的定价权 。整个过程中，让画面踩准节拍。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，当软件能够直接替用户执行任务 ，剪映
、每一次素材分析 、

过去，AI也能自动挑选素材
、数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程  
。下一次导入素材即可重复执行
。背景和画面风格  ，主要有四路玩家 。排列镜头，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，

根据OpusClip公布的客户案例数据，抠出人物，客户觉得开头不抓人、整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，剪辑师就得重新打开工程，Codex等AI助手的集成能力，理由是“太贵了”。变成智能体背后的执行工具。Claude Code、

这些数据涉及不同业务口径 ，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、没有一个关键帧是人工制作的。计费方式更加精细。Adobe让智能体进入专业工程 ，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润
 ？

03.剪辑越来越便宜，制作标题动画；再回到Premiere，生成与交付。2025年 ，剪辑师还要打开Photoshop，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，允许用户修改已有视频中的特定物体、

技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。变成了AI积分

剪辑师的时间 ，但对创作者来说，但单纯出售自动剪辑能力，原本支付给剪辑师、AI就能按照这套方法制作视频 。视频制作正在出现一套新的价格体系。导入Premiere
，有观点认为
，上游模型和算力却要持续收费
。正在成为通用智能体可以调用的能力。